asshole, лично у меня есть смутное подозрения что если россиянин, постоянно проживающий в Москве, Питере или Варкуте "подал" документы ( одновременно с 25 такими же ) в Богом забытой деревне на границе с Румынией - ему помогли.
"Сами" обычно идут в консульство.

Я просто уверен что 99 % россиян подались с помощником.

Отредактировано Скарбник (19.11.2013 00:00:44)

Конечно из-за языка.
Насчет подачи с официальным помощником - лично мне эта схема кажется мутной, или ее автор что-то не договаривает.
Теперешние отказы - за период, когда в ВАНе практически не подавали.

Уже обсуждали и я говорил - роль адвоката при подаче мне не понятна.
Закон требует личной подачи и личного знания языка. Никакого адвоката или переводчика не подразумевается.
Вероятно, можно указать адвоката как получателя разной корреспонденции. Но идти по вызову придется все равнолично.

Albion, это все понятно. Также можно взять переводчика.
Но правила обязывают чиновника оценивать знания языка именно претендента на гражданство и сделать соответствующую отметку.
И тут вопрос. Если клиент пришел "сам и бесплатно" - отметка будет отрицательная. Потому что оценить знание языка по трем словам - невозможно.
А если "с боооооооольшим букетом цветов" (с) - тогда зачем там адвокат ?

Понимаете, уважаемый, в чем проблема...

Консульства и сейчас не имеют НИКАКИХ юридических оснований цепляться к языку претендента. Даже подать документы можно свободно не зная ни слова по венгерски. Естественно, с отрицательной пометкой в оной.

А теперь думаем.
Чем отличается человек, пришедший в консульство сам по себе от человека, выписавшему кому-то доверенность на представление интересов ?
Доверенность можно выписать хоть на соседа, хоть на друга. Не обязательно на адвоката.
Если консульство захочет увидеть именно конкретного Иванова И.И. оно не угомонится пока не увидил именно Иванова И.И., а не его "законного представителя".

Резюме.
Чем в этом смысле адвокат отличается от соседа ?

Отредактировано Скарбник (19.11.2013 17:54:03)

Исправил.

Было бы интересно посмотреть на результат, если бы после вызова, хороший венгерский адвокат пришел бы в московское посольство, киевское посольство или ужгородское консульство с довереннностью от клиента на представление интересов. И зачитал бы там, что его клиент при подаче там-то уже продемонстрировал соответствующее знание языка, о чем есть отметка в документах, и если надо что-то пояснить - тут же и пояснил бы )

Вы все путаете процедуру получения гражданства и уголовный или гражданский процесс в суде.
В любом иностранном консульстве Вы всего лишь имеете ВОЗМОЖНОСТЬ, а не ПРАВО представления Ваших интересов адвокатом.
А вот дать Вам или нет реализовать эту возможность, будет решать там каждый отдельно взятый консул.
Потому что, как правильно выше заметил Jerome Morrow: находясь на территории консульства, Вы находитесь на территории иностранного государства. Где не обязаны даже объяснять причины своих решений, а Вы не имеете право их обжаловать. Ну а протестовать можете сколько угодно... вне территории консульства. Потому что даже пребывание на территории консульства для иностранца не право, а всего лишь возможность. Опять же с разрешения отдельно взятого консула. Кстати, и Вашего адвоката могут просто даже не впустить на территорию консульства, не объясняя причин.
Поэтому остается только два варианта:
-действовать согласно этому решению консульства дальше,
-закончить для себя с "венгерской темой".
А тратить деньги на адвоката в этой ситуации считаю бесполезным.

Отредактировано Парис (20.11.2013 18:47:23)

почему в ветке про россиян? отказы пришли всем россиянам? я не понял

Как-раз этого года.

Не известно , идти боятся с языком не очень,сунулись с доверенностями не прошло -только лично,может чего донести.Правда на этом донести многие и попадаются.

Отредактировано sergey25 (28.11.2013 20:27:17)